0.78生育率持續新低,2025超高老齡化來臨!韓國人直接「擺爛」

金十新媒體 發佈 2024-05-10T14:48:49.344706+00:00

韓國最新的生育率出來了:0.78。相當於每對夫妻生育0.78個小孩,按這個生育率下去,再過六七十年,韓國人口都要減半了。

韓國最新的生育率出來了:0.78。

相當於每對夫妻生育0.78個小孩,按這個生育率下去,再過六七十年,韓國人口都要減半了。

那正常的生育率應該是多少呢?如果想維持人口規模不下降,每對夫婦需要生育至少2個孩子,人口學裡這個生育率數字是2.1。但發達國家通常生育率會比較低,美國是1.6,日本是1.37。

相比之下,韓國0.78這個數據就很誇張了,這是人類歷史上沒有達到過的低水平,上一個的最低紀錄,還是韓國人自己創下的。有一說一,即便韓國全民獨生子女,生育率也不該這麼低,這說明很多韓國人對生孩子這事壓根提不起興趣。

韓國生育率是從什麼時候開始下降的?為什麼韓國人就是不願意生小孩?今天來聊聊:韓國生育率。

我們把時間線拉回到1950年代,打完韓戰,韓國開始卯足了勁搞經濟,發展得靠人去推動,當時韓國人對生育這件事都很有熱情,平均一個家庭有6個孩子,跟現在的尼日差不多。但韓國政府很快意識到這樣不行,因為韓國國土面積太小,資源有限,這樣生下去要把家底給吃光。

於是在1960年,韓國政府推出了計劃生育,開始有意地控制人口。請記住這個時間節點,這是韓國生育率跳水的開始。當時韓國政府提倡:一對夫妻一對娃,生兒生女都一樣,獨生子女免稅收,意外懷孕去墮胎。

還把農村作為主戰場,派計生工作人員到農戶家裡,做育齡夫婦的工作,動員大家少生少養。效果出奇的好,到了1980年,韓國生育率降到了2.8,比1950年下降了2倍多。鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴,韓國政府很高興,但很快就發現自己高興過頭了。

韓國年輕人遇到了住房、醫療、生育成本太貴的問題,大部分人選擇只生一胎,韓國生育率嘎嘎往下跌。韓國政府發怵了,本來韓國人口就少,再這麼下去,就要實現真正意義上的「後繼無人」了。

於是韓國政府緊急調整政策,1996—2003年開始放寬人口生育,口頭鼓勵大家多生點。2004年開始,出台各種優惠政策,用行動刺激生育,比如政府掏腰包向二胎家庭提供免費健康保險,以及孩子從幼兒園到初中的學費減免等等,一年下來就花了200億美元。

但事實證明,計劃生育不是水龍頭,想關就關,想開就開。無論政府怎麼刺激,韓國人就是雷打不動:你只管鼓勵,生一個算我輸。韓國更是在2020年創造了一項世界紀錄:死亡人數首次大於出生人數。

2021年1月,韓國慶南昌原市又提出了一個刺激生育的大招:結婚夢想論。一對合法結婚的夫妻,可以申請一筆1億韓元的貸款,大概合人民幣50多萬。如果結婚之後生育了一個小孩,那這筆貸款的利息就不用還了,如果生了2個小孩,不僅免利息,這筆貸款的30%也不用還了,也就是借1億韓元,還7000萬韓元。生3個小孩就厲害了,可以白拿這筆1億元的貸款。

總結韓國近70年計劃生育的標語,大致分為5個階段:

1960年代:不節制生育的後果就是乞丐

1970年代:生男生女一樣好,標準2個是最好

1980年代:兩胎也多,一胎就好

2004年:爸爸,我一個人很孤獨,我想要弟弟妹妹

2021年:你敢生小孩,我就敢給錢

這些口號也能和生育率對應上,從1960年開始,韓國的生育率就開始「自由落體」。

各種補貼,各種政策砸下去一點水花都沒有,韓國政府也有些心灰意冷了,既然內部不行,就請求外援吧,於是想出一個終極大招來「曲線救國」,是什麼呢?移民。韓國內政部在2022年10月到2023年10月將會實施第一階段的「地區特定簽證」計劃,估計能吸引到500位人類高質量外籍人士。

在前年4月,韓國慶尚北道聞慶市政府還搶先推出了一個「國際婚姻」項目,就是讓錯過婚齡的韓國農村未婚男性和越南留學生相親,以此解決農村光棍問題。項目曝光後遭到了強烈抗議,眾多越南留學生指責「聞慶市侮辱了移民女性,侵犯了人權」、「將越南女學生商品化」,最終當地政府道歉,項目不了了之。

為什麼韓國年輕人對政府的各種福利和補貼無動於衷,就是不打算生小孩?最直觀的原因就是:貴!

Jefferies的一份報告顯示,在研究的 14 個國家名單中,韓國是世界上撫養從出生到 18 歲兒童成本最高的國家。韓國政府也統計過一個數據,一個小孩從出生到大學畢業的花銷,要3億韓元,大概合人民幣150萬左右。

而撫養3個小孩到成年,要花450萬元,根據開頭提到的政策,生3個小孩可以領到政府補貼的50萬,最後一合計,淨虧400萬。

光看撫養成本,看不出啥,但拉著收入以及日常開支一起看,就能看出端倪了。

先來看收入。根據韓國統計廳的數據,韓國職場員工月收入200-300萬韓元占比是最高的,我們取中位數,250萬韓元,折算成人民幣是月收入12500元。

聽起來是不錯,那支出怎麼樣呢?拿買房這件事來說,上世紀七十年代末,韓國首爾江南區一套不到100平方米的公寓,售價10萬人民幣左右。到了今天,售價飆漲到了上千萬元。日常用品的物價也不親民,根據國際經濟學人智庫(EIU)的報告,首爾一度高居全球十大物價最高城市的第6位,居然比紐約還高,8棵小青菜24元,一盒菠菜26元,3棵黃瓜15元。

所以,在韓國,尤其是在大城市,生活壓力是非常大的。加上前幾年疫情衝擊,韓國失業率居高不下,去年上半年韓國失業率達到25.4%,「畢業即失業」。這就導致很多韓國年輕人心理極不平衡。

很多人都知道,韓國的高考競爭非常殘酷,很多韓國學生會不斷復讀重考,每天學習10小時,直到分數達到理想大學的分數線。本以為考上理想大學,畢業之後就有光明的未來,結果直接被社會打殘,巨大的落差感、層層的壓力、固化的社會階層,讓很多年輕人遭不住,連對象也不想談。於是,韓國就出現了「三拋一族」:拋棄戀愛、拋棄結婚、拋棄生育。一人吃飽,全家不餓,只要我沒有道德,誰都不能綁架我。

前段時間,韓國副總理、教育部長朴順愛上台才34天就被趕下台,就是因為試圖道德綁架年輕人。之前,朴順愛提議從2025年起,把小學生的入學年齡從6歲降低到5歲,以應對少子老齡化及縮小學前教育差距。

韓國人馬上不幹了,明面上是把入學年齡調低了一歲,實際上是未來所有韓國年輕人都要多工作一年!結合延遲退休政策,好傢夥,你隔這疊雙BUFF呢,活到老,干到死。

對生活看不到希望,有人選擇加入「三拋一族」,也有人選擇草草結束自己的生命。

2020年韓國自殺人數達1.3萬人,在韓國,平均每天有36.1人以自殺的方式結束生命,每10萬人口自殺人數達25.7人。課業壓力大、家庭不和睦、貧富差距大、就業困難是重要的原因。

在韓國首爾的麻浦區與永登浦區之間有一條跨江大橋:麻浦大橋,又叫「自殺大橋」。很多韓國人選擇從這裡跳下去結束生命,從2007年至2012年期間,就有超過100人從這裡跳下去結束生命。

為了改變這種情況,首爾市政府聯合三星保險、廣告公司對大橋進行改造,橋的兩側欄杆放置了許多勵志短語,比如:

「你最近過得好嗎?」

「是不是累了?」

「現在去看看你所愛的人吧」

「最光明的時刻就快到了」

欄杆上還貼著一些溫馨的家庭照片,以及香噴噴的美食圖,希望喚起輕生者對美好生活的留戀。

橋上安裝有生命熱線,用來求救及提供心理諮詢。大橋改造完成後,獲得了40多個廣告獎項,很多人來打卡。事實證明,效果確實很顯著,第二年開始,自殺人數是前一年的6倍,多達93人,4年累計自殺人數超過300人。

這些標語廣告有問題嗎?好像沒毛病,很溫暖,但對於一個憂鬱到想自殺的人來說,這些話就是莫大的諷刺,是壓垮駱駝的最後一根稻草。照片裡的畫面有多溫馨,飽受磨難、孤獨無望的自己就有多慘,更加堅定了要自殺的決心。整一個反向操作。

回歸到生育率這件事上,在東亞,韓國只是巨大人口問題的一個縮影。我們也並非看客。從2017年—2021年,我國出生人口連續下降,年輕人整體焦慮,很多人寧願保持單身,也不想拖累別人或者被別人拖累。

年輕人不願意生育的根本原因還是離不開:生活成本高。說真的,如果要促進生育,就得打心裡體諒年輕人的壓力,看見年輕人的焦慮,想著怎麼幫他們減負,而不是指著他們腦袋,既要自願加班996,又要負債買房,還要生兒育女,生產隊的驢也不能這麼使。還有些專家提出些妖魔化建議,什麼推出二胎貸、三胎貸、延長貸款年限,讓兩代人共同還貸。真的,建議專家非必要不建議。與其想著套牢年輕人,倒不如來點實際的,比如生育獎勵之類的,你說是吧?

現在,韓國已經被預測,2025年將邁入超高老齡化社會了。

關鍵字: