近日，澳大利亞媒體ABC邀請4位重量級軍事戰略家齊聚一堂，圍繞「台海戰爭」的走向及結果進行評估，他們討論的主題是「與中國開戰對澳大利亞意味著什麼？」

為了確保評估的專業性，ABC聲稱4位嘉賓是澳洲國內目前最有經驗的軍事戰略家，加起來擁有超過100年的高級軍事和戰略經驗。他們分別是：

休·懷特（前國防部戰略與情報副部長）

克里斯·巴里（海軍上將，澳大利亞國防軍最高軍事領袖）

艾倫·貝姆（前國防部國際政策與戰略司司長）

柯林頓·費爾南德斯（前澳大利亞軍方情報官）

這非常有意思，那麼，4位大咖是如何分析「台海戰爭」會給澳大利亞帶來哪些影響呢？小編整理了幾個精彩部分並略作解讀。

如果美國決定與中國開戰，澳大利亞應該參戰嗎？

「中國攻打台灣的情景通常被認為是戰爭開始的催化劑，但即使在這種情況下，導致中國與台灣關係破裂的原因也很關鍵，希望澳大利亞的政治家們能在海峽兩岸關係破裂前發揮重要作用。」

「如果美國決定參戰，那麼日本會嗎？韓國、泰國、馬來西亞、新加坡和印度尼西亞等亞洲其他國家會怎麼做？」

小編解讀：澳大利亞對是否跟隨美國直接介入台海衝突持保留態度，最終要看大陸「武統」的原因是什麼，假設台灣以「宣布獨立」等方式挑釁大陸，澳大利亞就不會捲入其中。

澳大利亞希望保持自己的判斷和決定，即便有美澳新安全同盟條約，也不會盲目地任由美國捆綁。

假設澳大利亞捲入「台海戰爭」，將會承擔怎樣的後果？

「與伊拉克和阿富汗戰爭只影響部分人不同，與中國的戰爭將對所有澳大利亞人產生影響，包括經濟、金融和個人，這很可能使我們所有人都陷入貧困， 如果使用核武器，甚至可能會滅亡我們大多數人。」

「我無法想像澳大利亞與中國交戰有什麼好處，除非情況嚴重到值得付出生命和財產的代價。」

「但如果那樣的話，澳大利亞會出現社會斷裂，傷亡會引發動盪，特別是對華裔澳大利亞人的攻擊將會十分尖銳。」

小編解讀：澳大利亞地域廣闊，但人口稀少，如果與中國發生戰爭，澳大利亞的經濟將會癱瘓，因為與中國和其他主要東亞夥伴的所有貿易都將停止，並且可能在很長一段時間內不會恢復。同時，澳洲民眾無法承受大量人員傷亡帶來的後果，這與其他人口大國完全不同。

澳大利亞軍隊能為美軍提供多大的幫助？

「麥克阿瑟將軍在1942年時曾評價澳大利亞帝國部隊（AIF）的作用不大，中國有非常強大的空軍和海軍，它可以輕易讓我們的部隊付出代價。」

「澳大利亞的真正用途是作為一種戰略資產，為美國提供一個安全的後方，可以保證後勤和軍事行動支持，但那樣的話，可能會遭到中國遠程飛彈的攻擊。」

小編解讀：澳大利亞的武裝力量非常弱小，無法為美軍提供更多幫助，就算參戰，也只能「打打醬油」，澳大利亞最有可能的支持就是出錢出物。至於軍事基地，由於日本和韓國距離中國太近，美國可能不會使用，關島也可能用不上，只能使用澳大利亞北部的軍事基地開展行動。

中國將如何應對這場戰爭？

「中國對台灣的封鎖比跨海峽作戰的可能性更大，封鎖將意味著80%的船隻和飛機將無法通過，台灣目前沒有應對這種情況的有效手段，它無法通過陸地進行補給。」

「中國在南部的綜合防空系統使封鎖成為最可能發生的情況，它包括一個覆蓋廣泛的預警雷達網絡、戰鬥機和各種地對空飛彈，可以禁絕美國對距離中國海岸300海里（556公里）範圍內的空中控制。」

小編解讀：封鎖可能是中國優先使用的手段之一，封鎖可以無限期地拒絕美國在該區域的空中控制，如果美國不能掌握制空權，將無法協防台灣。一旦中國控制了台灣海峽，就可能向台灣部署陸軍，制服或摧毀台灣軍隊。

有一個不確定因素，如果美國派出航母編隊執意突破封鎖圈，中國敢不敢擊沉它？前期美國放風：中國若敢擊沉美國航母，美國就向大陸本土發動飛彈襲擊。

美國會戰勝中國嗎？

「美國和中國的軍事力量勢均力敵，美國有技術上的優勢，但中國在本土作戰，擁有地理上的優勢。」

「最終，我認為美國在不使用核武器的情況下，無法對中國造成足夠的傷害，並且，看不出美國願意為了台灣而冒中國對美國本土進行核報復的風險。」

「最有可能的結果是戰爭陷入僵局，不過中國不怕拉鋸戰，歷史上證明他們有這個耐心。」

小編解讀：從利益角度來看，台灣對中國比對美國更重要，中國收復台灣的決心更大，意志力也更高，可能會不惜代價。

另外，儘管美國在中國周邊擁有大量軍事基地，但無法通過陸地和空中進行補給，海上補給相對較慢，也更容易被打斷。而解放軍背靠大陸腹地，後勤補給幾乎不受影響。

「台海戰爭」何時會爆發？

「時間在中國一邊，如果美國和中國在未來五到十年內開戰，美國將會和中國打成平手，從而陷入僵局。」

「考慮到中國軍隊現代化和能力建設的速度，2035年以後更有可能出現中國戰勝美國的結果，那些自信我們能夠贏得一場對中國的戰爭的假設是錯誤的，這非常危險。」

「坦率地說，無論有沒有澳大利亞的輔助，美國都不能打贏與中國的戰爭。澳大利亞應該使用一切可用的手段來避免與中國發生戰爭。」

小編解讀：「台海戰爭」何時爆發取決於台灣，但隨著中國軍力的持續上升，美國介入的能力在逐步衰退，哪怕是現在，美國也沒有足夠的把握戰勝中國。

中國依靠強大的工業能力，為軍力提供源源不斷的支持，加上人口優勢和廣深的腹地以及「必勝」的決心，美國恐怕需要三思而後行，韓戰就是很好的先例。

延伸閱讀：

美國相比中國的優勢在哪裡？

最近，某網友採訪了風靡全球的人工智慧程序ChatGPT，詢問「如果中國武力收復台灣，美國是否會介入？」

ChatGPT是這樣回答的：

美國有可能會介入。

美國插手台海衝突的損失可能比插手俄烏衝突的損失更大，但與俄羅斯對抗會引發更嚴重的後果，因為俄羅斯擁有強大的核武庫。

而與中國發生軍事衝突，美國可以很好地控制局勢，中國的核力量比俄羅斯弱得多，中國也一直堅持不首先使用核武器，而俄羅斯則更願意使用核武器解決問題。

所以對於美國來說，他們與中國的衝突可以更有效地控制局勢，從而減少損失，但與俄羅斯的戰爭則無法掌控後果。

結論：核力量是目前中國相比美國最大的短板，核威懾什麼時候都不過時，加快核武庫的補充可能是當務之急。